田子渝：湖北大学马克思主义学院教授

　　田子渝，男，1946年3月生，四川泸州人，汉族。湖北大学马克思主义学院教授、博士生导师。华中师范大学兼职教授、博士生导师，南京师范大学兼职教授、博士生导师。

　　长期从事中共党史、毛泽东思想教学与研究。科研成果颇丰，先后发表文章300余篇，其中在《人民日报》、《光明日报》、《中共党史研究》、《近代史研究》、《马克思主义研究》、《抗日战争研究》等权威、重要核心报刊上发表20余篇。图书19本，其中独著3本，合著6本，主编9本。

　　学术上主要在二个方面成果显著。一是马克思主义在中国初期传播史研究，承担了2004年国家社科基金“马克思主义在中国的初期传播史”专题。其中李汉俊研究有重大的突破，填补了中共创建人物研究的空白。代表作是河北人民出版社出版的中共一大代表丛书之——李汉俊。鉴于传主长期被蒙上“合法马克思主义派”的帽子，我国学术界对李汉俊的研究没有展开，而在有关著作中对他多有歪曲。田教授根据历史档案和资料，以确凿的史料证明他是中国早期马克思主义的播火者和中共的创始人。这个结论已被学术界和党史权威机构所认同。由中共中央文献研究室主持的纪念中共建党80周年的大型文献记录片《开端》中，对李汉俊的介绍，就用了专门采访田子渝的镜头。他的《李汉俊对传播马克思主义的贡献》获得了党史界的最高科研奖——全国中共党史学会第二届(2001年)党史优秀论文二等奖。中共党史的权威著作《中国共产党通史》将李汉俊列入中共早期马克思主义者的行列中。

　　对武汉地区的在马克思主义传播初期的杰出贡献。代表作是湖北人民出版社的《武汉五四运动史》。田教授通过对李汉俊、恽代英、董必武等在五四时期在传播马克思主义方面的贡献展示出研究成果。同时从日本等地挖掘出的《共产主义与知识分子》(1921年6月汉口出版)、《劳农政府与中国》((汉口新文化共进社1920年6月)等著述，证明武汉地区对马克思主义初期传播有重要贡献。以往学术界在论述这个问题时，几乎没有提到武汉的贡献。

　　二是对武汉地区民国史研究。首先挖掘了大量的珍贵史料。史料是历史研究的基础。他多年来从全国各地搜集到许多珍贵的第一手资料，提供给学界，使武汉民国史研究更加丰富。特别是近六年，在美国、日本、香港、台湾搜集了大量档案资料，为武汉地方史研究奠定了坚实的基础。如主编的《武汉国民政府史料》(120万字)、《武汉抗战史料》(150万字)、《武汉解放战争史料》(150万字)，将庋藏在台湾的档案资料和大陆及海外档案馆的许多珍贵档案给予公布，体现了档案资料属于国民所有，服务于社会的精神。他在海外征集到的汉口慰安妇的资料，有力地驳斥了日本右倾势力否定慰安妇的谬论，填补了武汉慰安妇研究的空白。其次，他与人合作撰写的《湖北通史·民国卷》(《湖北通史》获湖北社科一等奖)是湖北民国史研究的标志性的成果。他还撰写、编辑了《湖北解放战争史》(合著)、《五卅运动在武汉》等。是湖北社科基金十五规划“湖北新民主义革命史”课题的负责人之一。

　　在研究方法上，他不囿于权威，以事实为根据，敢于挑战传统。《星期评论》是五四时期，传播马克思主义和宣传劳工运动的重要刊物，由于负责人是戴季陶，因而长期历史遗忘，偶尔提及，也是作为批判的对象。田教授根据历史事实，与人合作写了《重评<星期评论>》，恢复了历史真实的面目，获得学人的好评。在《抗日战争研究》上发表的《抗战初期中共中央长江局的再研究》、《1938年毛泽东与王明政治关系评析》两文，依据中共党史档案，对1937-1938年王明的右倾错误和中共六届六中全会作了颠覆性的研究，引起学界注意，权威性的《中共党史研究》在综述性的文章里作了专门介绍。在《湖北大学学报》2007年第3期上发表的《质疑孙中山1924年“应邀北上”说》，用大量的第一手资料，否定了几成定论的1924年孙中山北上是应冯玉祥邀请的说。文章被《新华文摘》和人大复印资料K4转载。

　　他多次到美国、欧洲、香港、台北进行学术访问交流，在海外有一定的影响。其成果三次获得湖北省人民政府颁发的社科优秀成果三等奖，二次获得武汉市人民政府社科优秀成果二等奖、二次三等奖，多项全国中共党史人物优秀成果。

　　他授课一直受到学生的好评，学生先后发表了文章《这样的课我们喜欢听》、《以真诚面对人生》、《他让课堂更精彩》、《激情在这里燃烧——记我们和田子渝教授的课堂》、《悠悠寒风冷 浓浓师生情》、《育人之路 光荣之路》等通讯报导了他的事迹。